Am zweiten Tag der Haushaltsdebatten im PDG wurde die Diskussion zu den folgenden Punkten fortgesetzt:
— die Festlegung des Haushaltsplans der Einnahmen und des allgemeinen Ausgabenhaushaltsplans der DG für 2020 (Dok. 5–3–HH2020 (2021–2022) Nr. 3),
— die endgültige Abrechnung der DG für 2020 (Dok. 6–HH2020 (2021–2022) Nr. 3),
— die Festlegung des Haushaltsplanes der DG für 2021 (Dok. 5–2–HH2021 (2021–2022) Nr. 4,
— die Festlegung des Haushaltsplans der DG für 2022 (Dok. 4–HH2022 (2021–2022) Nr. 4),
— den Infrastrukturplan und Registrierungskatalog der DG (Dok. 7 (2021–2022) Nr. 12),
— die Finanzsimulation der DG und Sensitivitätsanalyse (Dokument 7 (2021–2022) Nr. 13),
— die Entwicklung Norm Hoher Finanzrat (Dok. 7 (2021–2022) Nr. 14) und die
— die allgemeine Rechtfertigungserklärung (Dok. 9–HH2020–2022 (2021–2022) Nrn. 1–9).
— die endgültige Abrechnung der DG für 2020 (Dok. 6–HH2020 (2021–2022) Nr. 3),
— die Festlegung des Haushaltsplanes der DG für 2021 (Dok. 5–2–HH2021 (2021–2022) Nr. 4,
— die Festlegung des Haushaltsplans der DG für 2022 (Dok. 4–HH2022 (2021–2022) Nr. 4),
— den Infrastrukturplan und Registrierungskatalog der DG (Dok. 7 (2021–2022) Nr. 12),
— die Finanzsimulation der DG und Sensitivitätsanalyse (Dokument 7 (2021–2022) Nr. 13),
— die Entwicklung Norm Hoher Finanzrat (Dok. 7 (2021–2022) Nr. 14) und die
— die allgemeine Rechtfertigungserklärung (Dok. 9–HH2020–2022 (2021–2022) Nrn. 1–9).
Außerdem wurde über die Förderung der Jugendarbeit diskutiert und abgestimmt (Dok. 162 (2021–2022) Nr. 4).
Sehen Sie hier die Redebeiträge von Diana Stiel (PDF):
Auch Alain Mertes trat für eine Erwiderung ans Rednerpult:
Zur Förderung der Jugendarbeit (Dok. 162 (2021–2022) Nr. 4) hielt Diana Stiel folgende Rede (PDF:
Copyright Fotos: PDG
