Auch am dritten Tag des Haushaltsmarathons im PDG wurde die Diskussion zu den folgenden Punkten fortgesetzt:
— die Festlegung des Haushaltsplans der Einnahmen und des allgemeinen Ausgabenhaushaltsplans der DG für 2020 (Dok. 5–3–HH2020 (2021–2022) Nr. 3),
— die endgültige Abrechnung der DG für 2020 (Dok. 6–HH2020 (2021–2022) Nr. 3),
— die Festlegung des Haushaltsplanes der DG für 2021 (Dok. 5–2–HH2021 (2021–2022) Nr. 4,
— die Festlegung des Haushaltsplans der DG für 2022 (Dok. 4–HH2022 (2021–2022) Nr. 4),
— den Infrastrukturplan und Registrierungskatalog der DG (Dok. 7 (2021–2022) Nr. 12),
— die Finanzsimulation der DG und Sensitivitätsanalyse (Dokument 7 (2021–2022) Nr. 13),
— die Entwicklung Norm Hoher Finanzrat (Dok. 7 (2021–2022) Nr. 14) und die
— die allgemeine Rechtfertigungserklärung (Dok. 9–HH2020–2022 (2021–2022) Nrn. 1–9).
— die endgültige Abrechnung der DG für 2020 (Dok. 6–HH2020 (2021–2022) Nr. 3),
— die Festlegung des Haushaltsplanes der DG für 2021 (Dok. 5–2–HH2021 (2021–2022) Nr. 4,
— die Festlegung des Haushaltsplans der DG für 2022 (Dok. 4–HH2022 (2021–2022) Nr. 4),
— den Infrastrukturplan und Registrierungskatalog der DG (Dok. 7 (2021–2022) Nr. 12),
— die Finanzsimulation der DG und Sensitivitätsanalyse (Dokument 7 (2021–2022) Nr. 13),
— die Entwicklung Norm Hoher Finanzrat (Dok. 7 (2021–2022) Nr. 14) und die
— die allgemeine Rechtfertigungserklärung (Dok. 9–HH2020–2022 (2021–2022) Nrn. 1–9).
Ferner wurde über den Programmdekretvorschlag 2021 diskutiert und abgestimmt (Dok. 173 (2021–2022) Nr. 3).
Hier sehen Sie die Rede von Diana Stiel (PDF):
Ihre Replik sehen Sie hier:
Und eine weitere Replik:
Auch Alain Mertes meldete sich zu Wort:
Michael Balter äußerte sich ebenfalls in dieser sich zuspitzenden Diskussion:
Im Anschluss hielt Diana Stiel Ihre Rede zum Programmdekretvorschlag 2021 (Dok. 173 (2021–2022) Nr. 3) (PDF):
Hier sehen Sie ihre Replik:
Alain Mertes meldete sich ebenfalls dazu zu Wort:
Copyright Fotos: PDG
