Auch am dritten Tag des Haushaltsmarathons im PDG wurde die Diskussion zu den folgenden Punkten fortgesetzt:
— die Festlegung des Haushaltsplans der Einnahmen und des allgemeinen Ausgabenhaushaltsplans der DG für 2020 (Dok. 5-3-HH2020 (2021-2022) Nr. 3),
— die endgültige Abrechnung der DG für 2020 (Dok. 6-HH2020 (2021-2022) Nr. 3),
— die Festlegung des Haushaltsplanes der DG für 2021 (Dok. 5-2-HH2021 (2021-2022) Nr. 4,
— die Festlegung des Haushaltsplans der DG für 2022 (Dok. 4-HH2022 (2021-2022) Nr. 4),
— den Infrastrukturplan und Registrierungskatalog der DG (Dok. 7 (2021-2022) Nr. 12),
— die Finanzsimulation der DG und Sensitivitätsanalyse (Dokument 7 (2021-2022) Nr. 13),
— die Entwicklung Norm Hoher Finanzrat (Dok. 7 (2021-2022) Nr. 14) und die
— die allgemeine Rechtfertigungserklärung (Dok. 9-HH2020-2022 (2021-2022) Nrn. 1-9).
— die endgültige Abrechnung der DG für 2020 (Dok. 6-HH2020 (2021-2022) Nr. 3),
— die Festlegung des Haushaltsplanes der DG für 2021 (Dok. 5-2-HH2021 (2021-2022) Nr. 4,
— die Festlegung des Haushaltsplans der DG für 2022 (Dok. 4-HH2022 (2021-2022) Nr. 4),
— den Infrastrukturplan und Registrierungskatalog der DG (Dok. 7 (2021-2022) Nr. 12),
— die Finanzsimulation der DG und Sensitivitätsanalyse (Dokument 7 (2021-2022) Nr. 13),
— die Entwicklung Norm Hoher Finanzrat (Dok. 7 (2021-2022) Nr. 14) und die
— die allgemeine Rechtfertigungserklärung (Dok. 9-HH2020-2022 (2021-2022) Nrn. 1-9).
Ferner wurde über den Programmdekretvorschlag 2021 diskutiert und abgestimmt (Dok. 173 (2021-2022) Nr. 3).
Hier sehen Sie die Rede von Diana Stiel (PDF):
Ihre Replik sehen Sie hier:
Und eine weitere Replik:
Auch Alain Mertes meldete sich zu Wort:
Michael Balter äußerte sich ebenfalls in dieser sich zuspitzenden Diskussion:
Im Anschluss hielt Diana Stiel Ihre Rede zum Programmdekretvorschlag 2021 (Dok. 173 (2021-2022) Nr. 3) (PDF):
Hier sehen Sie ihre Replik:
Alain Mertes meldete sich ebenfalls dazu zu Wort:
Copyright Fotos: PDG